Torna nell'a pagina documenti

GIURISPRUDENZA AMMINISTRATIVA

- La sostituzione del Sindaco con il proprio vice e la permanenza del Consiglio Comunale e della Giunta fino alle prossime elezioni, non costituiscono una risposta alla situazione di illegalità, quindi il relativo commissariamento dell'Ente Locale è pienamente legittimo (Consiglio di Stato Sezione Sesta, sentenza n. 5309/07);                                      

- Processo amministrativo, condizioni di ammissibilità di nuovi mezzi di prova in appello  (Consiglio di Stato Sezione Quarta sentenza n. 5472/07)

- Principi fondamentali relativi alla potestà statutaria degli enti locali, sentenza della Corte di Cassazione, Sezioni Unite n. 12868/2005

- Espropriazione per pubblica utilità, atti autoritativi della Pubblica Amministrazione e Giurisdizione del Giudice Amministrativo (Consiglio di Stato Adunanza Plenaria sentenza 22 ottobre 2007 n. 12);

- Impugnazione di atti amministrativi aventi portata generale, competenza territoriale esclusiva del T.A.R. Lazio (Consiglio di Stato Sezione Quarta, decisione n. 5615/2007; depositata il 26 ottobre 2007);

- Concorsi con test a risposta multipla con lettura ottica: le distrazioni umane non sono ammesse (Consiglio di Stato Sezione Quarta, decisione n. 5600 depositata il 26 ottobre 2007);

- L'omessa impugnazione della clausola immediatamente lesiva contenuta nella lex specialis determina l'inammissibilità del ricorso (Consiglio di Stato Sezione Quinta, decisione n. 5761/2007; depositata il 7 novembre 2007);

- E' stato stravolto il principio secondo cui, l’ordine di demolizione necessita di una specifica motivazione sulle ragioni di interesse pubblico che ne giustificano l’emanazione, a causa del lungo lasso di tempo trascorso, dalla realizzazione dell'opera (T.A.R. Lombardia Sez. II decisione n. 6200/2007).

- Partecipazione al procedimento delle autorità Indipendenti, da parte degli interessati,  Consiglio di Stato Sezione Sesta n. 1405/2006.

- I singoli termini che scandiscono il procedimento disciplinare degli appartenenti ai ruoli della Polizia di Stato non sono perentori (Consiglio di Stato, Sezione Sesta sentenza n. 80/2008)

-  Legittimo il diniego se l'istanza di accesso non è motivata TAR Lazio sez. I ter, sentenza n. 594/2008